zasedání zastupitelstva 18.6.15
Napsal: sob 20. čer 2015 9:23:44
Přerušuji pokus o dodržování Jendovy zásady "NEKRMIT TROLA!", ale po posledním zasedání mě to zase nedá. Snažil jsem se neprodlužovat tříhodinové mlácení prázdné slámy, tentokrát prodloužené na hodiny 4, alespoň několik postřehů:
1. Největší nehoráznosti bylo dosaženo při odmítnutí prodeje po dlouhé době jedinému zájemci o trvalé usazení ve zdejší lokalitě, ochotného se postarat o vlastní bydlení a snažícího se uvolnit obecní byt. Měli jsme už dost času na to, aby nás o svých úmyslech zájemce o koupi přesvědčil. Vůbec nechápu tu motivaci k neustálému omílání teze o dlouhodobých pronájmech, když každý případ je naprosto odlišný. Ještě odlehčující připomínku: přátelé, nebojte se, až se bolševík vrátí, zase jim to všechno zabaví a vrátí se k osvědčenému "dáno do osobního užívání".
2. Začátek řešení "školní situace" spadá už do minulého století, ale jak čas ukázal nebylo v zájmu nových zastupitelů s tím něco kloudného dělat (snad vyjma zateplení). Překvapuje mě to zvláště u lidí na škole existenčně závislých. A teď přijde převratný návrh školu zrušit! Kupoduvu od stejných rozumbradů, kteří ostře kritizovali situaci, kdy se obec zbavila druhé budovy a nyní si vědí rady jak si s tím poradit! Když už je naše snaha o nastartování populační exploze marná, tak proč to neztížit i těm narozeným později. Měli bychom si uvědomit, že tady bude existovat stále určitá skupina obyvatel (nejsou jenom Honzíci), kterým by přesun dětí jinam vadil, nehledě ani k souběžnému odsunu pracovních příleřitostí. A připomínky ke kvalitě? Je zajímavé,že téhle problematice už rozumí asi víc odborníků než fotbalu, zvláště pak ti kteří možná měli sami problémy základní školu vůbec absolvovat. Mě se současný stav docela líbí a těžko lze snít v našich podmínkách o něčem ideálnějším. Když holt jsme měli v programech tu večerní univerzitu!
3. Ještě k výnosnosti místních daní. Máme v čele kontrolního výboru člověka majícího razantní postoj k pořádku a přehlednosti ale pouze do polohy, kdy by mělo být narušeno jeho teritorium. Tady pak nastává pokřik o "udavačích a odkud vítr fouká"(tak trochu Bureš, máme to v těch genech z minulosti hodně zakořeněné). Pane Z. tady jde o peníze obce a nikomu jinému do nich nic není, neexistuje ani možnost se odvolávat k nějaké jiné instituci. Navíc jde o položky téměř halířové, které stejně zaplatí zákazník, nevím proč, z Vaší strany, taková zarputilost. Právě k tomu účelu zákon nařizuje zřizování obecních orgánů kontroly.
Vůbec není jednoduché takovou kontrolu zvládnout, sám jsem se o to kdysi pokoušel vytvořením jakési místní policie, ale bezúspěšně. Všichni, v tomto oboru služby poskytující, měli najednou jen samé příbuzné a ten stav trvá dosud. Ve Vašem případě jsem byl překvapen, že za dobrých 10 let se nenašel jediný zájemce toužící po službách poskytovaných na úrovni EU, a ještě více, že jste vůbec takovou funkci přijal.
Více jsem toho ze zasedání nezachytil (myslím pouze na body se zajímavější náplní). Snad jen ještě dojem, že zastupitelé (nejen ti opoziční) dělají vše pro to, aby vývoj, byť nepatrný, naprosto ustrnul. Máme spoustu nedokončených oprav cest, nemluvě o nutnosti opravovat další (to je totiž to nejjednodušší, vůbec si netroufám pomyslet na řešení dalších problémů - škola, odpady, služby) a vy ženete starostku, která by měla být hlavní naznačovatelkou směru vývoje (má na to mandát), do zákopové války, aby se musela soustředit na obhajování nesmyslných požadavků! Ostatně, máme času dost - důležitější je cesta než skutečný výsledek!
1. Největší nehoráznosti bylo dosaženo při odmítnutí prodeje po dlouhé době jedinému zájemci o trvalé usazení ve zdejší lokalitě, ochotného se postarat o vlastní bydlení a snažícího se uvolnit obecní byt. Měli jsme už dost času na to, aby nás o svých úmyslech zájemce o koupi přesvědčil. Vůbec nechápu tu motivaci k neustálému omílání teze o dlouhodobých pronájmech, když každý případ je naprosto odlišný. Ještě odlehčující připomínku: přátelé, nebojte se, až se bolševík vrátí, zase jim to všechno zabaví a vrátí se k osvědčenému "dáno do osobního užívání".
2. Začátek řešení "školní situace" spadá už do minulého století, ale jak čas ukázal nebylo v zájmu nových zastupitelů s tím něco kloudného dělat (snad vyjma zateplení). Překvapuje mě to zvláště u lidí na škole existenčně závislých. A teď přijde převratný návrh školu zrušit! Kupoduvu od stejných rozumbradů, kteří ostře kritizovali situaci, kdy se obec zbavila druhé budovy a nyní si vědí rady jak si s tím poradit! Když už je naše snaha o nastartování populační exploze marná, tak proč to neztížit i těm narozeným později. Měli bychom si uvědomit, že tady bude existovat stále určitá skupina obyvatel (nejsou jenom Honzíci), kterým by přesun dětí jinam vadil, nehledě ani k souběžnému odsunu pracovních příleřitostí. A připomínky ke kvalitě? Je zajímavé,že téhle problematice už rozumí asi víc odborníků než fotbalu, zvláště pak ti kteří možná měli sami problémy základní školu vůbec absolvovat. Mě se současný stav docela líbí a těžko lze snít v našich podmínkách o něčem ideálnějším. Když holt jsme měli v programech tu večerní univerzitu!
3. Ještě k výnosnosti místních daní. Máme v čele kontrolního výboru člověka majícího razantní postoj k pořádku a přehlednosti ale pouze do polohy, kdy by mělo být narušeno jeho teritorium. Tady pak nastává pokřik o "udavačích a odkud vítr fouká"(tak trochu Bureš, máme to v těch genech z minulosti hodně zakořeněné). Pane Z. tady jde o peníze obce a nikomu jinému do nich nic není, neexistuje ani možnost se odvolávat k nějaké jiné instituci. Navíc jde o položky téměř halířové, které stejně zaplatí zákazník, nevím proč, z Vaší strany, taková zarputilost. Právě k tomu účelu zákon nařizuje zřizování obecních orgánů kontroly.
Vůbec není jednoduché takovou kontrolu zvládnout, sám jsem se o to kdysi pokoušel vytvořením jakési místní policie, ale bezúspěšně. Všichni, v tomto oboru služby poskytující, měli najednou jen samé příbuzné a ten stav trvá dosud. Ve Vašem případě jsem byl překvapen, že za dobrých 10 let se nenašel jediný zájemce toužící po službách poskytovaných na úrovni EU, a ještě více, že jste vůbec takovou funkci přijal.
Více jsem toho ze zasedání nezachytil (myslím pouze na body se zajímavější náplní). Snad jen ještě dojem, že zastupitelé (nejen ti opoziční) dělají vše pro to, aby vývoj, byť nepatrný, naprosto ustrnul. Máme spoustu nedokončených oprav cest, nemluvě o nutnosti opravovat další (to je totiž to nejjednodušší, vůbec si netroufám pomyslet na řešení dalších problémů - škola, odpady, služby) a vy ženete starostku, která by měla být hlavní naznačovatelkou směru vývoje (má na to mandát), do zákopové války, aby se musela soustředit na obhajování nesmyslných požadavků! Ostatně, máme času dost - důležitější je cesta než skutečný výsledek!