Po shlédnutí tohoto videa snad každý soudný člověk pochopí, co si tu občané zvolili do zastupitelstva. Snůška výmyslů a když nevíme kudy kam, vezmeme si občany jako rukojmí a ti (z prominutím) jako ovce toto rukojemství mlčky přijímají místo toho, aby se ohradili proti tomu, že máme pět zastupitelů, kteří přijali funkci VEŘEJNOU (tedy veřejnosti viditelnou) a hned na prvním zasedání dávají najevo, že veřejní být vůbec nechtějí. Že chtějí nejméně čtyři roky přijímat veřejné peníze za to, že se budou pak v zápisech schovávat za nic neříkající čísla.
Bohužel jak vidno, ani titul MVDr. a DiS. u některých jmen není garancí morálních kvalit jedinců, ale pouhým ukazatelem jisté schopnosti memorovat informace.
Dovolím si vyzvednout bludy největší
• Úřad musí mít záznamy pod kontrolou (neznám normu, která by něco takového říkala)
• Máte písemný souhlas všech přítomných (a máte vy souhlas všech přítomných, že jim můžete lhát)
• Občané jsou perzekuováni atd. (Perzekuce je systematické pronásledování nebo hrubé zacházení s jednotlivcem nebo skupinou osob. Obvyklou formou je náboženská perzekuce, etnická perzekuce, rasová perzekuce či politická perzekuce.)
…a jednu pravdu, které ve videu zazněly:
• Je to Zvůle zastupitelů (to bohužel doslova)
Otázkou pořizování videozáznamů ze zasedání zastupitelstev jsem se již v minulém volebním období poměrně intenzivně zabýval, protože odpor k tomuto dokumentování některých „zvěrstev“ konajících se na zasedáních zdejšího zastupitelstva, byl z pochopitelných důvodů převeliký.
Zasedání jsou
veřejná a tím je řečeno vše ze strany zákona o obecním zřízení, kterým se naše „fundovaná“ pí. starostka oháněla.
Zákon, který do této problematiky promlouvá je zákon o ochraně osobních údajů, který však tyto případy konkrétně neupravuje a tedy i samotný právní náhled není zcela jednoznačný. Proto běžně v televizi vídáme, jak na veřejných akcích natáčí kde kdo ať už na telefony, nebo profesionální kamery. I zde se však počítá s novelizací, která problematiku zasedání zastupitelstev apod. upraví. Nic méně za současného stavu se v této věci právní analýzy odkazují na zákon nejvyšší a tím je Ústava ČR, která jasně říká, že co není zákonem zakázáno – je dovoleno. Jedincům z řad obecenstva, jež by pohoršovalo to, že si někdo natočil jejich záda mohu doporučit snad jen to, aby usedali mimo záběr kamery, případně mohou zcela svobodně takové zasedání ignorovat.
Podtrženo a sečteno… Jediný kdo na tomto zasedání něco porušil byla starostka, která nezákonně obstruovala ustavující zasedání zastupitelstva, jehož termín je dán zákonem o obecním zřízení a v případě jeho nekonání, nebo zrušení z důvodu pořizování videozáznamu by pak toto vysvětlovala správnímu orgánu pravděpodobně s dalšími čtyřmi zastupiteli, kteří by pod její taktovkou pro takové zrušení zvedli ruku.
Jendovi velký dík za to, že všem příčetným občanům otevřel oči a názorně ukázal jak „křišťálově čistě“ to s námi vrchnost myslí.
No a našim několika „rovnopáteřním“ zastupitelům a zejména pí. starostce bych rád udělal radost tím, že také vlastním pár zajímavých videozáznamů z jejich dýchánků nad kterými nemá kontrolu a které byly pořízeny na zařízení, jehož funkce díky miniaturní velikosti nemusela být nikomu vysvětlována. To velké zařízení totiž nutí některé jedince se přetvařovat a pak obraz skutečného dění není „dokonalý“.
Určitě si ještě nějaký ten záznam pořídím a už se moc těším na to, jak bude pí. starostka dělat osobní prohlídku publiku a jakým novým právním bludem to odůvodní.
... ale máš pravdu zadarmo asi už ne ... já vždycky na Č. dostanu bezdůvodný záchvat filantropie a přitom jsem založením misantrop asi je to tím kyslíkem nebo co ... hmmm beru zpět tu nabídku jsem jsem v minulosti udělal a byla časově ohraničená... možná udělám vyjímku pokud obec pomůže našemu snažení pro vylepšení obce ... NEBO pokud mne vedení obce něčím příjemně překvapí 
