DISKUZNÍ FÓRUM Čachrov

TOHLE JE PŘECE NAPROSTO ŠÍLENÁ INFORMACE !!! Vrcholně morální exstarostka lže nadřízenému orgánu, že se nevyplácí, JENŽE ono se vyplácí... A rovnou skoro 120 000,-...!!! + Karel se v pravidelných rétorických cvičeních na schůzích předvádí jako desítkami let zkušený místní politik, LEČ ZATÍM SI ANI NESTAČIL VŠIMNOUT, ŽE "POKLESNE-LI POČET ČLENŮ ZASTUPITELSTVA O VÍCE NEŽ POLOVINU , PŘÍPADNĚ POD 5..." , jako moudrý "starší" obce, morální veličina...
A budou (tedy, uznávám, zase hlavně Karel... ), jen po posledních Akcích "busík" (všichni si šeptají, proč je vlastně škoda jen tak malá, ale nikdo to nezpochybní...) a "poněkud tajná vlastně zvláštní škola" (kde byly poškozeny místní děti a "prostě sprostě" zrazeni jejich rodiče...) nás ještě moralizovat, nabádat ke slušnosti, mluvit o štvanicích, hyenismu apod. Odmítne odstoupit a už se těší na další volby... A má tam šanci velmi dobře uspět díky Čachrov(skvěle vystižené jméno...)ským specifikům = provázanosti "šméčky", "přihrávkami", "pomocemi", "přehlédnutími", ale nakonec i rodinnými apod. vazbami...

Samozřejmě, podezřelý může lhát, ale když se mu dokáže, že se dopustil nezákonného jednání a porušení zákona, stává se "viníkem" a ten pak nemá žádné morální právo zastupovat obec, a ze svých "morálních výšin" kázat a kádrovat na schůzích (např. jen místní učitelky jsou prý individua a outsideři... ) apod.

Dobrá, jen to tedy žeňme stále dál, ale takhle nakonec přijdou na řadu investikativní novináři, reportéři apod. a hůř... A pak bude horko možná i jinde... Smrdí toho tady už nějak moc a i přes "dlouhé prsty" se dá klepnout a ukázat, odkud jsou nataženy...

Osobní nabídka - ustupme teď (myslím projevy na schůzích a SAMOZŘEJMĚ další volby...), ale "obě válčící strany", do pozadí a nechme obec v klidu řídit slušné lidi (slušnější než já i Vy... ) - ukázalo se, že jich tam 5-6 (potřebná většina, Karle... ) je... Když takhle budeme pokračovat, dopadne to velmi zle. Teď byste na tom ještě rozhodně vydělali...

Tak se Vám tady musím pochlubit a taky takové věci se mají hned a všude (tak pevně doufám, že si to nebude brát někdo osobně... ) zveřejňovat...

Všimněte si mého předchozího příspěvku z dopoledne* = že bychom se měli "zastavit a couvnout", dokud je čas... Tak už asi není...
P. exstarostka se mne kdysi ptala (k pobavení mému i "přítele" Rendla ml.), jestli jsem věštec... Říkal jsem, že ne, ale že se dá mnoho věcí předem "spočítat".
Také mne několik starších občanů varovalo, že riskuji, protože brzy "po mně půjdou" všemi prostředky, ničeho se neštítí a mají dlouhé prsty...
A máme zde první pokus...

Dnes jsme měli v práci "štědrovéču" a před ní* jsem byl dotázán, zda nemám někde nějakého "ne příliš důvtipného" (řekli to jinak, ale... ) nepřítele minimálně v důchodovém věku. Musím přiznat, to mne samotného dost překvapilo... Pak jsem byl seznámen s tím, že se mne někdo pokusil těžce (kriminálně...) poškodit v práci, ale to falzum bylo až tak neuvěřitelně pitomé ( jen..., podle čeho asi přišli na to, že jsi chodil/a do školy nejpozději po válce, neznámý...a to musím, idiote/ko ? - příště tě budu oslovovat jen "I"...), že mi naopak "pro příště" poslouží jako obrana...

Takže neznámý/á "I", na tak malém prostoru jsi udělal/a několik až prostě neuvěřitelných základních chyb (nebudu ti ještě radit jaké, ale na to zpětně, bohužel pozdě , přijdeš asi i sám, b.b.č.u... ) a přitom by člověk řekl, že lidé jako ty tyhle svinstva ovládají, když mají dokonce poradce "od fochu"... Takže hlásím, že tohle teda nevyšlo... Vím, že budeš pokračovat a když jsi mi tak pomohl/a, budu se těšit na další akce, šmejde... Válečnické národy věřily, že člověk je tak "velkej", jak silné má nepřátele = proč zrovna já, hrdý Kelt (haploskupina R1b atd.) musím mít takové...

P.S. mám pro jistotu zaslat videa (opět, díky za ně, kluci... ), která objasní "proč asi" (hádejte, která jsem asi vybral... ) a na kterých by ses mohl/a vyskytovat, tak to udělám a příště už opravdu začnem od Kiliána nahorů... Jeden můj kamarád má z osobních důvodů několik velice zajímavých adres, takže mohu docela i slíbit, že když to bude nutné, Čachrov a určití lidé budou alespoň chvilku skoro stejně známí jako Jirka Kajínek, kamarády právníky místní neuvěřitelné akce už kdysi nadchly a tohle Vyrozumění o odložení apod. jim pošlu jako novoročenku a uvidíme, žžže... Howgh !!!

Jinak všem slušným lidem (a vůbec netvrdím, že mezi ně patřím... ) zde apod. přeji pohodové přežití Vánoc (nedá mi to...- církví jen uměle překrytého Slunovratu apod. - taky jedna tiše přijímaná lež... = Ježíš se prý rozhodně nenarodil v zimě - na to jsou celá vědecká pojednání - stáda a pastýři, sčítání lidu, politické události, nebeská znamení...) a lepší začátek roku než byl ten minulý (vzpomeňte, co se tady dělo...- pokud už jste zapomněli, pusťte si, vřele doporučuji na Silvestra... , půlhodinku s Karlem z 9. 2. 2017... ).
Ale když jsem na čtvrteční schůzi viděl 5 správně hlasujících a snad i jednoho zdrževšího se (a nejen to a na této schůzi...), jsem optimistický... Tak jen zvládnout místní volby před koncem dalšího roku a špatné roky pro Čachrov snad budou definitivně pryč...

Zírající Josef píše: Tak se Vám tady musím pochlubit a taky takové věci se mají hned a všude (tak pevně doufám, že si to nebude brát někdo osobně... ) zveřejňovat...

Všimněte si mého předchozího příspěvku z dopoledne* = že bychom se měli "zastavit a couvnout", dokud je čas... Tak už asi není...
P. exstarostka se mne kdysi ptala (k pobavení mému i "přítele" Rendla ml.), jestli jsem věštec... Říkal jsem, že ne, ale že se dá mnoho věcí předem "spočítat".
Také mne několik starších občanů varovalo, že riskuji, protože brzy "po mně půjdou" všemi prostředky, ničeho se neštítí a mají dlouhé prsty...
A máme zde první pokus...

Vítej v klubu, Josefe. Věz, že to není pokus poslední.
Zdejší cosa nostra cítí "mokro" už dost vysoko a toto je výsledek. Osobně očekávám (přímo i nepřímo) také atak zastupitelů, kteří hlasovali pro vymáhání způsobené škody. Prostě sázky rostou...
K dnešnímu dni znám jména udavačů v některých minulých kauzách + jména dalších figur na šachovnici, které se ještě před nedávnem skrývaly pod rouškou anonymity. Znám také obsahy a směry jistých "objednávek". Jsem poměrně přesvědčen o tom, že (minimálně některá) se budou shodovat s těmi, které stojí za oním prvním pokusem u Josefa.

Pokud by se snad někomu zdálo že to, co popsal Josef, připomíná metody režimu, který tak těžce leží Karlovi v žaludku, tak se mu to nezdá. Prostě pro klaku je důležitý cíl, nikoli cesta.

A tak koho nebaví novoroční předsevzetí, může zkusit novoroční sázku. Sázku na to, kam až bude klala ochotna zajít.

Teď možná někoho (i nemile...) překvapím, ale když mám pocit, že něco není O.K., jsem zvyklý se vyjádřit, vysvětlit to nebo se i omluvit...

Když jsme se s místními bavili o škodě a čachrech "kolem busíku", bylo mi opakovaně naznačováno, že DALŠÍ a hlavně ZÁKLADNÍ A ZÁSADNÍ problém až podvod je už cena 8 Kč za 1 km pro "pronájemce", která je naprosto nesmyslně nízká, protože pro zájemce z řad organizací, občanů apod. se jezdívalo přibližně za dvojnásobek... JENŽE !!! Já si snadno zjistil, že těch 15,16...+ (= s DPH...) Kč byla cena obce za busík i s jejím řidičem a s její naftou, což by nakonec asi odpovídalo...

Tohle mne poněkud otrávilo... Rozhodně si budu některé "dodávané" (a jsou tady, bohužel, lidé, co mi říkají, co by se mělo říct, když se nebojím a oni tedy asi ano...?) argumenty víc ověřovat - nerad bych byl za blbce... Jestli je to ještě nějak jinak a já to jen správně nepochopil (tohle, na rozdíl od školské problematiky nebo byť jen základního práva a předpisů..., není můj obor...), bylo by to dobré narovinu a nahlas veřejnosti vysvětlit...
Ale jakmile budeme používat nepravdivé argumenty, je to stejně špatně jako od našich protivníků...

Tím ovšem vůbec neříkám, že "Akce busík" byla pro obec výhodná nebo alespoň celkem O.K. !!!
Jen jeden (proti)argument, zdá se mi, tímto padá, takže pokud jsem se o něm (ALE JEN O NĚM !!!***) někdy někde zmínil, omlouvám se...
***ZBYTEK "AKCE BUSÍK", ODMĚNY O KTERÝCH SE IHNED VĚDĚLO, ŽE JSOU PROTIPRÁVNÍ, JASNÉ A EVIDENTNÍ LHANÍ O JEJICH VYPLÁCENÍ, "SPECIÁLNÍ" ŠKOLA, KTERÁ "PRAKTICKY POŠKOZOVALA" MÍSTNÍ DĚTI atd. atd. atd., TO JE DOSTATEČNĚ HROZNÉ I BEZ TOHO A MUSÍ BÝT AŽ DO DALŠÍCH VOLEB (A RADŠI I POZDĚJI...) STÁLE PŘIPOMÍNÁNO !!!

Ono je potřeba zdůraznit, že od momentu, kdy klace došlo, jak věci začínají „smrdět“, se u akce busík (stejně jako u ostatních) poměrně horlivě „zametalo“. Když uvážíme, jaká doba uplynula od provalení se těchto přihrávek do předčasných voleb rázem je jasné, že na falšování, antidatování, doúčtování, skartování, vyrábění nových písemností atd. atd. měli času více než dost. Karlovo auto stálo před obecním úřadem téměř nonstop, což jsme snad nezažili za celé jeho „plodné“ starání se o obecní blaho a rozhodně to nebylo jediné auto, které tam parkovalo nad rámec běžného režimu.

Tak že ty informace byly, Josefe, dost možná o.k., jen pak podlehly „úklidu“. Mě osobně postačují skutečnosti dvě:

1. Záměrné neuzavření písemné smlouvy. I když pokud by se vám dostalo do rukou policejní usnesení můžete se dočíst, že se zde nejprve píše o uzavření tzv. ústní dohody, ale později o smlouvě. Nabízí se tedy dvě možnosti, jak si to vysvětlit... Buď vyšetřující policista udělal chybu, nebo byla smlouva dodatečně vyrobena. Vyberte si tu, která se vám zdá pravděpodobnější.
2. Podmínka, že musí být tankována nafta pouze u (tělem i duší obětujícího se pro obec) Karla. Už jen tohle by v té smlouvě zavánělo, tedy proč se vlastně divím, že žádná (alespoň na počátku) nebyla… že??

A protože jsem slíbil, že zveřejníme některé materiály, tak zde pro vás nějaké mám…
Stěžejní pasáže jsem zvýraznil a myslím, že po přečtení bude každému jasno.

Pozastavím se pouze u závěru, kde (zatím všichni, kteří četli) velmi udivil názor policejního orgánu o chybějící škodlivosti uvedeného jednání. Asi i malé dítě pochopí, že krást se prostě nemá a že když si někdo přivlastní to, co mu nenáleží, měl by to vrátit. Dalo by se tedy pochopit, že pokud by naše „slavné“ duo neoprávněně čerpané odměny vrátilo, dalo by se o absenci škodlivosti uvažovat. Jenže tady nikdo nic nevrátil a již od počátku prokazatelně vracet nechtěl. Neb jak informovala ex… ministerské úředníky (viz. moje citace výše), ona si byla přece vědoma toho, že jedná protiprávně. Znamená to tedy, že zde šlo o vědomé, úmyslné a nezákonné obohacení, z čehož škodlivost přímo čiší.
Inu i mistr tesař se někdy utne. Utnul se tedy už tím, že svůj názor opřel o právní normu, která o ničem takovém nehovoří. §12 tr. řádu jest paragrafem hovořícím o výkladu některých pojmů a o výše zmíněné škodlivosti zde nenalezneme ani zmínku. Je třeba se podívat do Trestního zákoníku, pro jehož výklad v této věci, si dovolím ocitovat instituce mnohem povolanější…

Dle Nejvyššího soudu k zásadě subsidiarity trestní represe se v daných souvislostech podává, že
„princip ‚ultima ratio‘ nelze vykládat v tom smyslu, že trestní postih závisí pouze na tom, zda byly či nebyly, příp. jakým způsobem uplatněny i mimotrestní právní prostředky, neboť ho ani u vztahů, které mají soukromoprávní základ a kterým je trestním zákoníkem poskytována i trestněprávní ochrana, nelze uplatňovat tak široce, aby to prakticky vedlo k negaci použití prostředků trestního práva jako nástroje k ochraně majetku, závazkových vztahů apod.“.
Je-li totiž naplněna formální i materiální stránka trestného činu, je nezbytné uplatnění represivních a (individuálně i generálně) preventivních prostředků trestního práva (byť v závislosti na povaze a závažnosti spáchaného trestného činu klidně i těch nejmírnějších), což ovšem nevylučuje uplatnění jiných právních prostředků (mj. soukromého práva, jelikož tyto v zásadě naplňují jiný účel než trestní právo (typicky funkci reparační v případě náhrady škody nebo restituční v případě navrácení v předešlý stav atp.).

Usnesení Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 6 Tdo 84/2011, ze dne 22.2.2011)
Každý protiprávní čin, který vykazuje všechny znaky uvedené v trestním zákoníku, je trestným činem, a proto ho obecně nelze považovat za čin, který není společensky škodlivý. Opačný závěr v podobě konstatování nedostatečné společenské škodlivosti činu by bylo možné učinit jen zcela výjimečně v případech, v nichž z určitých závažných důvodů není vhodné uplatňovat trestní represi, a pokud posuzovaný čin svou závažností neodpovídá ani těm nejlehčím, běžně se vyskytujícím trestným činům dané právní kvalifikace.

(Usnesení Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 8 Tdo 942/2014, ze dne 17.9.2014)
Každý protiprávní čin, který vykazuje všechny znaky uvedené v trestním zákoníku, je trestným činem a je třeba vyvodit trestní odpovědnost za jeho spáchání. Úvaha o tom, zda jde o čin, který s ohledem na zásadu subsidiarity trestní represe není trestným činem z důvodu nedostatečné společenské škodlivosti případu, se uplatní v případech, v nichž posuzovaný skutek z hlediska spodní hranice trestnosti neodpovídá běžně se vyskytujícím trestným činům dané skutkové podstaty. Kritérium společenské škodlivosti případu je doplněno principem „ultima ratio“, z kterého vyplývá, že trestní právo má místo pouze tam, kde jiné prostředky z hlediska ochrany práv fyzických a právnických osob jsou nedostatečné, neúčinné nebo nevhodné.

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/soudky ... ku/1608446 podobnost se zde zveřejněným "Vyrozuměním" čistě náhodná... = aneb 2 stránky o tom, že došlo k porušení zákona apod., ale na konci se "policejnímu orgánu zdá", že škodlivost chybí = ASI STEJNĚ, JAKO CHYBÍ OBECNÍ POKLADNĚ 1?? 000,- Kč ... Což každého jen trochu myslícího člověka musí zarazit a nutit k následné otázce... a jednoznačné odpovědi...

Tak jsem mrknul na video ze zastupitelstva 3. 5. 2018, kde jsem nebyl a ani se mi nechce zakládat pro něj další samostatné téma...

Proč že jsme to všechno dělali ? Protože jsme nebyli spokojeni s vedením obce v čele s duem K + R a jejich "hospodařením" s našimi společnými prostředky. To je teď určitě lepší, ale velmi se stále obávám, co bude dál.
Kdo hlavně vybojoval změnu ? Šumaváci spolu s "PepoBejvlovci".
Proč se bojím, že to zase dopadne špatně ? Protože Šumaváci nebyli přizváni "k vládě", hlavně p. Zahrádka se proto cítí být opozicí a obávám se, že bez ohledu na to, co chce, díky svému vystupování ztrácí voliče - jak to tak vidím, příště už tato dvě uskupení ani většinu mít nemusí, což by znamenalo, že do "obecní vlády" nemusí být přizváni už ani jedni. Takže zase budou vládnout "ti druzí". Paráda !
Jestli se tak stane, Čachrovsku to patří a mne už v obci bude zajímat jen to, jestli opět někdo neubližuje mé manželce (syn i jeho vzdělání ohrožující ředitel školy už jsou oba jinde...), jestli dostávám za své nemalé daně od obce dostatečně kvalitní služby a jestli zase někdo ze zastupitelů až moc "nehrabe pod sebe"... Jinak řečeno, asi nemá cenu snažit se zastavit nevyhnutelné...
P. S.: K + R , kdy to už vrátíte ?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jedn ... &source=hp

Takže jedna stránka čachrovské kroniky není zdaleka nejdražší... Ale stejně by bylo zajímavé vědět, na kolik ta 1 čachrovská stránka doopravdy vyjde ! A vypočítat by se to dalo krásně = celoroční odměna "kronikářky" dělená počtem (sotva několika...) stránek...
A teď si vemte, že "kronikářka" je pravděpodobně placena již i za tento rok (2018...) a předpokládám, že ještě nebyl schválen zápis ani za 2016 !!! Takže plat dopředu (za 2016 není odevzdáno...) za 2,5 roku - kdo to jinak takhle máte ? A to je jen malá ukázka "hospodaření" s našimi společnými prostředky za dob "dua K + R"...
Kdy to vrátíte ?!!!

A dostal jsem také "zpětnou vazbu", jestli kritizuji dotazy p. Zahrádky na správné hospodaření...? TO NE, TO JE NAPROSTO ŠPATNĚ POCHOPENO !!! Už jen proto, že je zde stále "vrchní kontrolor" a jeho dotazy u "dua K + R" jsme velice oceňovali...
Pouze si myslím, že si (Šumavákům...) touto ne příliš vhodnou formou (= kdy je možná nespravedlivě, ale "všeobecně" za "zbytečného potížistu", zesměšňován apod.) odhání voliče...
Jinak je to TAKHLE asi stejně dost marný boj. Nevím, jak v jiných zemích, ale s inventarizacemi apod. u nás mám velmi bohaté zkušenosti celá desetiletí (nepodceňovat - možná ani netušíte, co všechno vlastní nebo mohou vlastnit školská zařízení... - vždyť i tady, v malé školičce, se asi za ředitelování p. J. a "dohledu" chápavé starostky děly zajímavé věci, jak jsem zaslechl...) a zpočátku jsem ty evidentní nesmysly vůbec nechápal a také jsem se "stavěl na zadní". Později jsem pochopil, že jde o naprosto nesmyslné přesné součty naprosto nepřesných čísel, že je to naprosto odtržené od "praxe", že "papír" snese všechno a dobrá účetní dokáže víc než David Copperfield, že je to přímo děláno tak, aby se s tím dalo "čarovat" a že to nakonec vlastně nikoho nezajímá, naopak, mnohým "participujícím" to velice vyhovuje.... Přijde mi do práce zase udání (upozorňuji, že to bylo za jiného vedení a jiné účetní než dnes...) ?
Navíc tady je to les... Tam není nic podle šablony, nic přesně do kolonek, samé rozhodnutí, odhad apod. = plno věcí je tam na zpětně prakticky nikým nekontrolovatelném okamžitém subjektivním "posouzení" apod. Myslím že i kdyby p. Zahrádka u všeho stál, stejně by se mu, kdyby chtěli, vysmáli... Tak se nedohoní nic... Ale sám z praxe vím, právě v předpisech a papírech jsou "háčky", na které lze právě "staré praktiky" dostat na jejich podle nich "logickém zjednodušování a nedodržování některých přidávajících práci nebo jen zdržujících věcí..." (tak jsem to v práci nakonec musel udělat i já, když už to bylo do nebe volající - už dlouho máme novou pracovnici...) = TO JE JEDINÁ CESTA (pokud mi "odborníci a staří praktici" tvrdí, že něco prostě nemohu pochopit a posílají mne nadřazeně do ..., musím jim dokázat něco, co oni nedělají evidentně správně a rázem je po nadřazenosti "odborníků - starých praktiků" a dá se rovnocenně jednat...), ale tady se toho vůbec nehodlám a nebudu plést... - já totiž žiju v tom krásném snu, že jedinou současnou opozicí je tady Karel...
A všechno to píši stejně, i když mi, bohužel, dost vychází, že "původní vládci" se zase asi na podzim vrátí (současní zastupitelé tomu dost pomáhají... ) a budou "mé drzosti" chtít vrátit mé manželce, která se jejich nespravedlnostem opět bude jen těžko bránit... Jen předem upozorňuju, že ona má mne a jestli chcete další kolo, tak klidně přidáme plyn...