Každá mince má dvě strany

...aneb nědy se nás mohou více či méně dotýkat i události odehrávající se "za cedulí Čachrov".

Moderátor: Honza

Honza
Administrátor
Příspěvky: 648
Registrován: čtv 30. čer 2011 21:27:05

Re: Každá mince má dvě strany

Příspěvek od Honza »

V tomto případě se snad už o dvou stranách téže mince ani hovořit nedá. O to důležitější je číst a poučit se...

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... kpIkZxrygM
Honza Bejvl
Honza
Administrátor
Příspěvky: 648
Registrován: čtv 30. čer 2011 21:27:05

Re: Každá mince má dvě strany

Příspěvek od Honza »

Tento rozhovor asi trochu zabolel tvůrce mediální propagandy, kterou jsme neustále masírováni a to nejen ohledně této události.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_fort
Honza Bejvl
Zírající Josef
Příspěvky: 288
Registrován: úte 13. pro 2016 19:29:34

Re: Každá mince má dvě strany

Příspěvek od Zírající Josef »

Kolem nás je všeobecně už tolik svinstva, že jsem se Komančům (upřesňuji - těm "novějším", pod jejichž vládou jsem čtvrtstoletí vyrůstal, studoval, byl na vojně a pracoval = jsem, s blížící se šedesátkou, asi poslední generace, která alespoň trochu může srovnávat x nezastávám se "těch z 50. let", stejně jako se nikdy nebudu zastávat svinstev kapitalismu, feudalismu, církve...- prostě neposkvrněná ideologie neexistuje, protože "lidi jsou jen lidi", jak řekl J.W. ...= mohu přinést důkazy i třeba proti "vzornému" budhismu !), které jsem neměl rád, už mockrát omluvil...

Ruskou "Akci Krym" považuji za pouhé (poměrně geniální...) předběhnutí USáků dávno a myslím, že až zpětně si lidstvo (pokud bude ještě existovat nebo pokud bude mít vůbec ještě čas na takové přemýšlení...) uvědomí význam Putina (nebo jeho poradců ?) pro alespoň nějaké vyvážení tohohle šíleného světa (a to převážně jen chytrostí, šikovností apod., protože proti nim je hrána obrovská přesilovka po všech stránkách...). ALE P. JELENA TO ŘEKLA KRÁSNĚ KRÁTCE A VÝSTIŽNĚ (a nejen to...) - když jsem to asi před týdnem poprvé zaslechl, dlouho jsem se smál...
+ Kdo se ohání "ukrajinským Krymem", měl by si především něco o něm nastudovat...

ZA 2,5 MĚSÍCE BUDEME MÍT MOŽNOST NĚCO S TÍM UDĚLAT = JDĚTE K EU-VOLBÁM A VOLTE SPRÁVNĚ = TAK, ABYCHOM (junckerovsko-merkelovsko-macronovskou...) EU ZMĚNILI (pak třeba dojde i na Svět...)...!!!
Zírající Josef
Příspěvky: 288
Registrován: úte 13. pro 2016 19:29:34

Re: Každá mince má dvě strany

Příspěvek od Zírající Josef »

A ještě jedna drzost...
Když vidím, jak o světovládu bojují nejrůznějšími způsoby (a triky, úskoky...) islamisté, "moderní" Číňané (na Velkého bratra, navíc v asijském pojetí, kdy jednotlivec mimo "nejvyšších" skoro nikdy nic moc neznamenal, kterého pravděpodobně na vlastní občany chystají oni, by asi zírali Orwell, Kimové i další s otevřenými ústy...) a další nové/vpřed se deroucí velmoci, s různými současnými "tradičními skorosvětavládci" a všemožnými magory (byl jsem pro Doníka proti daleko horší Killery, ale... :roll: ) a ještě se různě navzájem sdružují, už se mi Putin (zdůrazňuji jeho význam - po něm totiž může přijít nějakej "jestřáb" apod. a už to nemusí platit...) a jeho Rusko nezdají tak špatní...
Zírající Josef
Příspěvky: 288
Registrován: úte 13. pro 2016 19:29:34

Re: Každá mince má dvě strany

Příspěvek od Zírající Josef »

Milan Badal (bohužel, nedávno zesnulý...) - Desatero liberální demokrata (pokrokářského elitáře)

1. chcete-li diskutovat, nikdy nedefinujte pojmy, se kterými budete operovat, vždy mluvte jen o svých dojmech a pocitech, dojmoloje je nový vědní obor
2. pokud byste už museli užít nějaký známý pojem, vyprázdněte jeho obsah a naplňte něčím jiným, tím dokonale zmatete protivníka
3. pohrdejte bližními, jste přece elita, které prostý člověk ani nemůže rozumět
4. vždy stůjte na straně menšiny, protože ta má vždy pravdu
5. ostatně každý má svou pravdu, nikdy se nevztahujte k absolutnu, vše je třeba relativizovat
6. diskutujte jen o podružných tématech, přistupujte k nim ideologicky, ne logicky
7. tradice jsou jen zajímavost, folklor, který patří do skanzenu, vše nové je lepší, než to staré, vše je třeba modernizovat
8. při volbách nepřijímejte rozhodnutí většiny, je třeba volby opakovat, dokud nezvítězí vaše strana a pokud to nejde, zpochybňujte výsledky, mluvte o rozdělení společnosti a prosazujte svoji pravdu všemi prostředky
9. buďte proti cenzuře, ale podporujte dohled nejen nad tím, co lidé veřejně hlásají, ale i nad tím, co si myslí v soukromí, jen tak jim zajistíte ráj na zemi, když ne jim, tak sobě určitě
10. podílejte se na koordinaci mediální i politické masáže klanů, které v této zemi vládnou jako marxisté, maoisté či reformní komunisté už desetiletí a s úspěchem předávají štafetu vládnutí svým dětem a vnoučatům
Zírající Josef
Příspěvky: 288
Registrován: úte 13. pro 2016 19:29:34

Re: Každá mince má dvě strany

Příspěvek od Zírající Josef »

https://blisty.cz/art/95337-musime-se-o ... m=z-boxiku ne, že bych s maníkem souhlasil úplně ve všem (a Britský listy dokážou bejt pěkně propagandistickej plátek...), ale ten nesmyslnej neustálej růst mi není jasnej snad odjakživa (už v dětství jsem pochopil, že "nic neroste do nebes" a věčně, pak mi Honzík Werich potvrdil teorii, že vlastně všechno se časem bortí určitou "vlastní přehnanou mocností" a když jsem se "víc rozhlédl po světě", pochopil jsem, že máme, jako lidstvo, už SOTVA = MAXIMÁLNĚ na nějaký udržitelný rozvoj...) + (zkrátím to...) aby 1% nejbohatších vlastnilo většinu světového bohatství je, podle mne, NAPROSTO TRESTUHODNÉ... Atd., atd., atd.

P.S.: Ihned radši dodávám, že třeba v současnosti tak "populární" poněkud "handicapovanou dorostenku" (a i proto dnes tak "úžasnou"... :roll: ) Gretu (já, jako odborník, můžu...- na ADHD se dnes vymlouvá skoro každej :crazy: ... :evil: , ale ona udává ještě Aspergera, který tedy ovlivňuje její empatii, sociální chování apod., ale může jí i pěkně "pomáhat" s manipulováním...) nemám rád už třeba jen proto, že studenti prostě mají být ve školách a ne na náměstích (stejně tam, podle mého, značná část chodí jen aby se ulila a a pobavila a mimochodem, zůstává to tam po nich v dost "neekologickém" stavu...) - UŽ DLOUHO MÁM "VELMI SMÍŠENÉ POCITY" I Z TOHO, ŽE BYLI NA NÁMĚSTÍCH PŘED SKORO 30-TI LETY !!! = VOLEBNÍ APOD. PRÁVA BYCH POSUNUL MINIMÁLNĚ NA 21, ale spíš bych se vrátil k úplným základům starověké demokracie (opět zjednoduším... :twisted: = hlasovat smí jen ten, kdo "živí, brání apod."...)
Zírající Josef
Příspěvky: 288
Registrován: úte 13. pro 2016 19:29:34

Re: Každá mince má dvě strany

Příspěvek od Zírající Josef »

https://www.novinky.cz/ekonomika/503482 ... ti-se.html
...vím, že někdo řekne, že to dávám všude a furt, jenže ono to ÚZCE souvisí s předchozím článkem... Tak tedy máme ten úžasnej kapitalismus (protože přece socialismus nefungoval... A kapitalismus funguje ? - připomínám to Vaculíkovo geniální: Komunismus, přesněji socialismus padl, ale důvody, proč vznikl, jsou tady zpět ! = vidíme to, mimo poslušných Němců, a výzkumy najednou ukazují, že i oni už toho začínají mít dost..., VLASTNĚ SKORO VŠUDE !!!) a všechno to dobré (ano, dělala se i zvěrstva a opravdu mnohé nesmysly apod.- třeba na suchu se Komančéros rozhodně PODÍLELI, ale proč zničit šmahem opravdu všechno a proč se PO TŘICETI LETECH stále na Komanče vymlouvat ?), co tady za socialismu bylo (a bylo toho dost...) se šmahem zrušilo neboť všechno přece mělo bejt daleko lepší (opravdu je ? - jen když jedu do práce, chce se mi zvracet - vidím "nevyšlé" podnikatelské záměry, zplundrovanou krajinu - stav lesů apod., zemědělství - kdo už by měl bejt soběstačnej, když ne my v tejhle "zahradě", kde by měla být voda, když ne u pramenů...?, nespokojené lidi......o situaci ve školství ani nemluvím...).
Všechno přece vyřeší "neviditelná ruka trhu", poptávka a nabídka apod. - já tvrdím, že pokud se venkov (a další důležité věci a oblasti lidského života...) nebude dotovat (PŘEROZDĚLOVÁNÍ JE TADY STÁLE - už od tlupy... A JE NUTNÉ, ALE NE TO "PŘEROZDĚLOVÁNÍ" SMĚREM K NEJBOHATŠÍM a je jedno jestli "rodinám", korporacím, státům...), bude brzy prakticky bez lidí. Možná, že teď na něm žijí poslední generace... Ale asi nás někdo chce v centrech, napojené na jedno teplo apod, prostě na jedny rozvody, jedno zásobování vším (horší než socík...)...= SNADNO OVLADATELNÉ A I ZASAŽITELNÉ !!!
Co prý se samo neuživí, nemá nárok... Tady bych se rád zeptal, proč tedy z našich daní živíme tolik příživníků, ale i přímo zlodějů a jiných zločinců "nahoře", proč není žádná snaha potrestat všechny ty zloděje a hůř všech rozměrů a odebrat jim nakradené majetky, proč leckdo stále neplatí daně, proč tedy tak štědře dotujeme zahálčivý život "nepřizpůsobivých" na druhé straně spektra? Proč se dotují tak šílené nesmysly všech druhů... Proč slavná EU neřeší své OPRAVDOVÉ problémy, místo aby podporovala nesmysly (migrace neevropanů, ekologické šílenství - co pomohou naše drakonická opatření, když většina světa = např. Čína atd. atd. atd. na to zatím v podstatě úplně kašle ? a zase atd. atd. atd.). Ale to bych mohl "skuhrat" donekonečna...
JDĚTE ZA NECELÝ MĚSÍC K VOLBÁM (A PAK KE KAŽDÝM DALŠÍM...) A VOLTE SPRÁVNĚ = ZMĚNU !!! TAKHLE TO OPRAVDU DÁL NEJDE...
Honza
Administrátor
Příspěvky: 648
Registrován: čtv 30. čer 2011 21:27:05

Re: Každá mince má dvě strany

Příspěvek od Honza »

Kdyby mi někdo řekl, že se v Kašperských Horách zavře pila, tak bych to bral jako vtip. Co už jiného by mělo fungovat uprostřed Šumavy. A dnes... realita :cry:.
Honza Bejvl
Honza
Administrátor
Příspěvky: 648
Registrován: čtv 30. čer 2011 21:27:05

Re: Každá mince má dvě strany

Příspěvek od Honza »

15 let po vstupu do Evropské unie
se dočítáme, jak díky a jen díky členství žijeme lépe a radostněji:

HDP vzvétá,
země exportuje,
domácnosti bohatnou,
spokojenost s životem vzrostla.

Pracovat se statistikami bez pokory ovšem jde.
Pokud si ale chceme vytrvale plést korelaci s kauzalitou,
pak také můžeme se stejným klidně tvrdit,
že během českého členství v EU:

*vzrostl státní dluh 3,3×;
*vzrostla zadluženost českých domácností 3,3×;
*vzrostl 1,8× počet přerušených studií českých vysokoškoláků;
*klesla výroba jatečního skotu o 12 % a jatečních prasat o 40 %;
*klesl počet nově dokončených bytů o 11 %;
*vzrostl počet neuspokojených žádostí o umístění ve vybraných zařízeních sociálních služeb o 60 %;
*klesla relace čistého průměrného důchodu k čisté průměrné mzdě z 55,2 % na 51,8 %;
*zdražil chleba o 60 %.

Každý jeden bod lze tak či onak spojit s členstvím v EU
úplně stejně jako s ním lze spojit ony výše zmíněné zářné úspěchy.
A přesto je takové zjednodušené spojení zjevně poněkud tupé až k absurdnosti.
Jak totiž říkal nositel Nobelovy ceny za ekonomii Ronald Coase - mučíte-li data dostatečně dlouho, přiznají se.

Náš ekonomický růst, růst naší životní úrovně, není zásluhou ani Jeana-Claude Junckera, ani pana Tajaniho, ani paní Merkelové, není zásluhou Unie,
ale našich zaměstnanců a zaměstnavatelů, našich obchodníků a exportérů.
Za 15 let života by naše hospodářství rostlo i kdyby EU neexistovala. Možná rychleji, protože by nás nebrzdila administrativa a regulace - nevím.

Co ale určit můžeme,
bez ekonometrie, bez statistiky,
jen na základě zdravého rozumu,
jsou obecné náklady našeho patnáctiletého členství v Unii:

Už zase jsme si zvykli čekat na příkazy odjinud. Po Vídni, Berlínu a Moskvě čekáme na nápady z Bruselu.
Už zase se učíme žebrat.
Už zase se v nejzákladnějších momentech lidského života vzdáváme vlastního rozumu a citu a přijímáme tupé, ubohé nehodnoty, které jdou proti přírozenosti.
Už zase se učíme lhát a přetvařovat, už zase mluvíme jinak než myslíme, už zase "myslíme nahlas" jen v souladu s tím, co "se může".
Už zase si křivíme páteř v předklonu před poradci, kteří nám dovážejí úředně prefabrikovaná moudra.
Už zase se učíme ideologii a jediný správný světonázor.
Už zase upřednostňujeme zájmy cizích mocností před našimi národními zájmy.

Snahy o reformu Rakouska-Uherska a SSSR byly nesmyslné, předem odsouzené k neúspěchu.
Podobně nesmyslné je tvrdit, že lze reformovat EU. Na reformu už je pozdě.

EU dnes, 15 let po vstupu, není elitním klubem, za jehož členství bychom dali půlku majetku, ale uzavřenou sektou, ze které - jak ukazuje pokus o brexit - zdánlivě není úniku.

EU nepotřebuje reformu, EU potřebuje transformaci.
Nestačí plesnivé stěny znovu nalíčit, je potřeba oprýskat staré vrstvy nátěru, možná jednu, dvě zdi zbořit, a postavit je znovu. Nestačí opravit pár odstavců v Lisabonské smlouvě, je potřeba vrátit se před Maastricht.
Nestačí vyměnit předsedu Komise, je potřeba vrátit EU z pokusu o superstát zpět k pouhé mezivládní spolupráci suverénních členů.

Neneseme totiž odpovědnost ani za "Evropu", ani za "Unii",
ale za Českou republiku.
Naše členství v EU není naší výsadou. Není privilegiem. Není důvodem k vděčnosti. Je jen historickou okolností, která nějakou chvíli potrvá, a pak se zase změní.
Členské státy totiž bez Unie existovat mohou, zatímco Unie bez členů smysl nemá.

Nejsme proto občané Evropské unie žijící v regionech "Česka".
Jsme a zůstaneme občané České republiky žijící v Evropě.
Zdroj: Jana Lipovská-FB
Honza Bejvl
Honza
Administrátor
Příspěvky: 648
Registrován: čtv 30. čer 2011 21:27:05

Re: Každá mince má dvě strany

Příspěvek od Honza »

Od Martin Šavel:

”Tzv. čistá pozice vůči rozpočtu EU je číslo, kdy se vezme objem peněz, co "nám EU dá" a odečte se od něj číslo, co EU musíme zaplatit my. Loni to bylo 45 miliard. Propaganda poté toto číslo prezentuje jako zisk ze členství v EU. Jaksi nehledí na všechny náklady, ale od toho je to propaganda.

To číslo mezi lety kolísá, jeden rok je to 75 mld., pak 150, pak 80, pak 55, loni 45 a klesat bude dál, jelikož se máme za chvíli stát čistými plátci.

Zpátky k těm 45 miliardám. Co vlastně znamená takový číslo?

No třeba 2,1 miliardy jsou loňský dotace Agrofertu.

Nebo jsou to tři procenta příjmů státního rozpočtu. TŘI!!!! Máte stovku a někdo vám přispěje třema korunama.

Nebo je to o čtrnáct miliard míň, než výnos spotřební daně z tabáku (2018 - 58 mld). Ano, a to navíc bez výnosu z DPH, to je dalších cca 180 milard. Jo, kuřáci přinesou do rozpočtu mnohonásobně víc, než celý příjmy z EU.

Není to trochu malá cena za naprostou ztrátu suverenity?

A to se nebavíme o tom, kolik nás stojí implementace různých euronařízení, kolik zisku odteče, kolik peněz tu nezůstane. Montovna. Nic víc.

Takže argument že z EU nám tečou nějaký prachy je naprostý falzum. Zaprvé sem netečou ale odtékají odtud, a i kdyby tekly tak, jak manipuluje tzv. čistá pozice, jsou to naprosto zanedbatelný drobný.

UPDATE: A ještě hlouběji - ty peníze co do EU zaplatíme jdou z rozpočtu. Z daní. Z vašich daní, z daní vašich zaměstnavatelů, atd. Ale do rozpočtu se nevracej. Vracej se strukturovaně, vracej se za nějakým účelem. Vracej se jen někomu. Takže se s nima třeba zadotuje Agrofert. Nebo támhle golfový hřiště Ivanu Langerovi. Nebo se vyměněj rok starý svodidla na dálnici, protože je dotace zrovna na svodidla. A tak dále. Jasný, semtam se z toho někde na dědině opraví hasičárna nebo kostelík. Akorát nás to takhle vyjde několikanásobně dráž, než kdybysme to zaplatili přímo.”
Honza Bejvl
Odpovědět