Vize rozvoje Čachrova/Čachrovska

[Honza]

Po pár měsících se "fundovanost" rozhodnutí zastupitelů ukazuje sama a handl s obecním majetkem pokračuje. Na programu ZM je (mimo jiné) projednání snížení prodejní ceny objektu č.p. 47 na Čachrově. Pročpak se k nám ti investoři asi nehrnou??

[Honza]

Zastupitelstvo je za námi a opět se děly věci nevídané. Zde ale pouze k objektu bývalé školy, to ostatní se pokusím popsat na vláknu týkajícím se schůzí zastupitelstva.
Od paní starostky se plénum dozvědělo, že tři zájemci se na objekt školy byly podívat, ale všichni od koupě ustoupili, protože součástí prodeje není přilehlá zahrada, která dle původního záměru městyse měla býti stavební parcelou. To se dalo celkem očekávat stejně jako to, že nebude vyplozen žádný lepší nápad, než zahradu do prodeje zahrnout. I když na chvilku se zdálo, že by pan Karel mohl vyloudit úsměv na mé tváři a to v momentu, kdy pronesl myšlenku o tom, že by si vlastně obec měla uvědomit, co s majetkem chce dělat a zda ho chce vůbec prodat. Že by konečně trocha rozvojové invence? Kdepak a aby toho nebylo málo, tak ještě snížit cenu o 500 000,- Kč.
Podtrženo sečteno, máme kupce za 1 500 000,- Kč, když bude k budově zahrada. Ti naši "dobráci" (s výjimkou P. Bejvla a M. Hásnedla) mu tu zahradu dají a ještě sníží cenu o půl míče. Sákryš, to jsou počty.... půl míče sem, půl tam. Ale o 25 000,- Kč nájemného za honitbu se pak dohadují hodinu...
To snad i děti ve škole by to vyřešily lépe...

Jedinou povzbuzující zprávou bylo, že na rekonstrukci kapličky ve Březí byla vyžádána a přislíbena dotace. Alespoň něco...

[Karel]

Když už jsem zasedl tak ještě reakci na toto téma.
Víš Honzíku, naše názory jsou tak diametrálně odlišné, že se v diskusi nemůžeme ani přiblížit, natož shodnout. Mrzí mě, že Jenda rychle vycouval z dikuse PRAVO kontra LEVO, ta by nám všem pomohla určitě víc.
Mezi námi je totiž jeden zásadní rozdíl:
Já preferuji soukromé vlastnictví a s tím související veškeré povinnosti z něho vyplývající. To sice znamená, že je nutné o ně nejen pečovat, a pokud to nezvládám, tak se ho pokusím zbavit i za cenu, která se mě nemusí vůbec líbit. To by mělo platit i pro nemovitosti vlastněné obcí. Nedokážeme se postarat o budovu školy ještě sloužící, tak proč držet budovu starou. Tady by bylo možná zajímavé sledovat finanční toky, nestačí jen teze "udržet školu, ať to stojí co to stojí"!
U tebe převažuje snaha poněkud odlišná: Vlastnictví by mělo být hlavně společné a občavé (zvláště ty chytřejší) by na něm jen parazitovali.
A s tím asi nic nenaděláme!

[Kynčl]

Pod pojem soukromé vlastnictví kupodivu spadá i obecní majetek ...

A nyní k budově německé školy, opravdu je neobyčejná idiocie nabídnout tu budovu bez pozemku, jinak není problém v rámci prodej omezit vlastnická práva respektive účel pozemku např. stavební uzávěrou pro tento konkrétní pozemek ...


Jinak je naprosto vidět jak je současné zastupitelstvo plně impotentní stran rozvoje obce, v obci chybí například chráněné bydlení pro seniory atd. atd.

Považuji se za pravicového voliče , ale opravdu si nemyslím, že by se obec měla zbavovat svého majetku, obec by se měla stát spravným hospodářem tj. zřídit spravcovskou společnost pro obecní majetek atd. ale toto se tady řešilo ...

[Honza]

Když už jsem zasedl tak ještě reakci na toto téma.
Víš Honzíku, naše názory jsou tak diametrálně odlišné, že se v diskusi nemůžeme ani přiblížit, natož shodnout. Mrzí mě, že Jenda rychle vycouval z dikuse PRAVO kontra LEVO, ta by nám všem pomohla určitě víc.
Mezi námi je totiž jeden zásadní rozdíl:
Já preferuji soukromé vlastnictví a s tím související veškeré povinnosti z něho vyplývající. To sice znamená, že je nutné o ně nejen pečovat, a pokud to nezvládám, tak se ho pokusím zbavit i za cenu, která se mě nemusí vůbec líbit. To by mělo platit i pro nemovitosti vlastněné obcí. Nedokážeme se postarat o budovu školy ještě sloužící, tak proč držet budovu starou. Tady by bylo možná zajímavé sledovat finanční toky, nestačí jen teze "udržet školu, ať to stojí co to stojí"!
U tebe převažuje snaha poněkud odlišná: Vlastnictví by mělo být hlavně společné a občavé (zvláště ty chytřejší) by na něm jen parazitovali.
A s tím asi nic nenaděláme!

Ano Karle, nejen v naší obci, ale i poměrně daleko za jejími hranicemi lidé vědí, že dlouhá léta preferujete soukromé vlastnictví a především to své. Už v dobách dávno minulých, kdy soukromé vlastnictví bylo opravdu omezeno jste tuto svoji preferenci, odkrajování ze společného, nedokázal krotit a uvízl díky tomu v hledáčku složek zabývajících se majetkovou kriminalitou. Rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví se tomu myslím říkalo. A nyní, když jste po dlouhých letech nalezl souputníky ducha mdlého, jež uvěří všemu co povíte a společnými silami devastujete obecní majetek pod alibistickým heslem "nejsme schopni se postarat", je to téměř obdobné, jen se používá jiné názvosloví. Lidé se v zásadě nemění Karle a vidíme to od komunální až po nejvyšší patra naší politické scény. A vy všichni byste ještě potřebovali, aby ostatní drželi huby a krok. To už tady ale také bylo před cinkáním klíči, tak že bych se na Vašem místě tou PRAVOU a LEVOU neoháněl, neboť o tom to vůbec není...

[Honza]

V usnesení ze zasedání ZM nesoucí označení 9/2013 je položka označena jako "odpis zmařené investice", ale že tuto investici zmařili, ba přímo do hajzlu spláchli konkrétní zastupitelé, už jaksi chybí. To asi aby volič letos nepochyboval a svěřil důvěrou právě jim, hrdobcům našim...

[Honza]

A jak vidno z posledního zápisu ZM, příběh pokračuje. V jeho závěru se můžeme dočíst, že pí. starostka navrhla přestěhování kanceláří úřadu městyse do budovy školy. Je tomu již více jak pět let, co podobná myšlenka zazněla. Zásadní rozdíl byl však v tom, že ona myšlenka původní počítala s realizovanou dotací a rekonstrukcí EMC, tedy budovy č.p. 47 ve výši cca 20 000 000,- Kč. Takto zrekonstruovaná budova (včetně výtahu, který byl součástí projektu) by byla připravena komfortně splňovat požadavky nejen na kanceláře městyse, ale i na obecní knihovnu, lékařskou ordinaci, či poštu. Jenže s touto myšlenkou nepřišel žádný zastupitel, nýbrž řadový občan a tak se jí zastupitelstvo vůbec nezaobíralo. Místo toho byla žádost o dotaci zastavena celý projekt za bezmála půl milionu korun doslova spláchnut do hajzlu a budova za jeden mil. korun prodána.
A nyní bychom asi měli býti oslněni nápadem vrchní splachovačky, která se snaží maskovat svoji nepřehlédnutelnou hloupost a neschopnost jí dosazeného ředitele školy mající za následek současný tristní stav na straně jedné a uvolněním současných prostor kanceláří městyse získat další obecní nemovitost k prodeji na straně druhé. Tedy to, co mohlo být hotovo za evropské peníze za současného efektivního využití obecních nemovitostí, by se nyní mělo financovat z obecních peněz a obec bude ve výsledku o dvě budovy lehčí. Haleluja...

[Karel]

Odmítám se vracet k bludům o EMC (totéž o staré škole), mám dojem, že většina občanů už pochopila oč v té záležitosti šlo - ale sen to byl hezký!
Musím však souhlasit s tím, že přestěhování úřadu do školní budovy je náplastí na její další využití velice slabou. Divím se, že vás tak silně vzruší neuvedená výměra u prodávaných pozemků a zcela v klidu vás ponechává stav financí točících se kolem provozu školy a likvidace odpadních vod. Asi to bude tím, jak málo o tom víte. Nebo to vědět nechcete?
Ale z jiného soudku - letos opět prožíváme supervolební rok a já už se moc těším s jakými převratnými nápady přijdou ve svých voleních programech jednotlivá uskupení. Zdá se, že mnozí vědí jak na to, jen se to stydí nabídnout. Chlapci tak to rozjeďte, ať se zase nedostanou k řízení obce stavitelé "vrcholových ČOV" nebo tvořiči dokonalých územních plánů. Osobně vám přeji jen samé úspěchy!

[Kynčl]

Nic proti rozpočtové odpovědnosti, ale dávat peníze na spořící účet je projev investiční impotence ...

[Honza]

Občané naprosto chápou Karle, že se odmítáte vracet k věci od níž se za Vámi táhne brázda šestimístná. No a co se týče školy a zejména ČOV, tak tam bych jen krátce podotkl, že je to také Vaše „dítko“ a proto je zcela pochopitelné, že nikdo jiný o tom nemůže vědět tolik co Vy. Co ale víme je, že tato záležitost má velmi nadějné ambice být pro obecní kasu ještě větším průserem než EMC.