Mimořádné zasedání zatupitelstva 30.12.2014

[Hynek]

Děkuji za konečně za nějaké rozumné vysvětlení. Kéž by takových z vaší strany bylo více.
Ještě by jste si měli ujasnit jak hlasovat když něco prosadíte ale o tom až příště. Přeji hezký večer

[Honza]

Chápu, já nevím…. a p. Hynek v této veličině soupeří s čerstvě zastřiženým anglickým trávníkem. Zejména jeho pravopis je toho nepochybným důkazem.
Trochu Vás zklamu Hynku. Stránky, na které odkazujete, nejsou mé. Ale jsem rád, že umíte číst, ovládáte své části těla a jste svéprávný. To se totiž při sekání trávy hodí.
Myslím, že těmi několika málo příspěvky jste čtenářům jasně demonstroval, oč Vám jde. Plivání z paty vytažené špíny je opravdu projevem obr inteligence a konstruktivní diskuse.
Tedy si ještě jednou pečlivě přečtěte pravidla tohoto fóra a já věřím, že pro Vás nebude problém pochopit, že budete-li je porušovat, dojde k blokaci Vašeho účtu.
Řádně si např. zjistěte, kdo zde zapříčil ukončení ordinace praktického lékaře, jak důmyslně byl položen asfaltový koberec ve farském dvoře, proč se Strážov na Šumavě honosí titulem „obec roku“ přesto, že si zastupitelé odhlasovali neprodávání pozemků atd. atd.
Argumentujte k daným tématům na daných vláknech, věcně, korektně a slušně. Opakovat to už nebudu!

[Hynek]

Je mi jasné, že čekáte na jakoukoliv příležitost mě zablokovat. To bude úleva, co? No alespoň si mnoho lidí udělá svůj úsudek.
Honzo.. o inteligentech jste začal vy. O urážení ohledně vychovanosti a čouhání slámy také vy. Tak zablokujete i sebe? Nejste schopen odpovědět jasně ani na jednu otázku. Píšete všechno možné dokola, jen aby jste přímo odpovědět nemusel.
Když už nevíte kudy kam, prostě stránky nejsou vaše. Ruce pryč !! Upozornil jsem, že by bylo vhodné dát pod odkaz SOUČASNOST také pozitivní věci. Aby se návštěvník stránek mylně nedomníval, že Čachrov a okolí je jen tráva a ořezané stromy. To jsem si dovolil co? Taková drzost vám kritizovat stránky? To by to bolelo, kdyby jste uznal, že na tom něco je.
Já vím...vše děláte dobře a bez chyb.
Já přece neříkám, že za odchod lékaře můžete. Sakra copak neumíte číst? Proč vše překrucujete? Já jsem napsal, že by bylo dobré kdyby jste se například pokusili nějakého lékaře k ordinační době přesvědčit. Tak to nepřekrucujte! Léta se tu skladoval posypový materiál venku. Když někdo konečně udělá skladiště a položí asfalt, mimochodem i před garážemi. Je to najednou špatně. Kdo chce psa bít, hůl si vždy najde. Mě připadá, že přesně tímhle heslem se řídíte.
Dobrá. Aby jste mě nezablokoval budu argumentovat. Proč když na schůzi pan Zahrádka něco prosadí podle vašich představ, poté hlasuje proti tomu? To jsem úplně nepochopil? Podívejte se na záznam schůze čas cca 1:54. Něco navrhne, prosadí a pak hlasuje proti. Proč?

[Honza]

Zablokovat jsem Vás mohl dávno, tak tu vaši objektivnost posuňte někam, kde objektivností bude stejně jako odpovědi. Jste to Vy, kdo vybírá jen co se mu hodí a na ostatní nereaguje. Projděte si Vaše příspěvky dál než k "inteligenci", zajděte se podívat ke garážím ve farském dvoře a ukažte mi ten asfalt vedoucí až k nim, podívejte se do volebních programů - kdo se snaží řešit fungování ordinace praktického lékaře atd. atd. A až to všechno zvládnete, tak ještě pohled na ruce, abyste zjistil ve které tu hůl máte. Chcete-li mne kritizovat, tak za tyto stránky. Umíte-li to lépe, založte si své - budou-li lepší, přínosnější, klidně Vás za to pochválím. V tuto chvíli však není za co.

[Hynek]

Pane Karle, teď již plně chápu celou podstatu toho, co jste mi sem napsal...
Na jasnou otázku téměř žádná odpověď. Tedy kromě pana Kynčla, který odpověděl po několikátém dotazu.
Honzo. Jak mám diskutovat, když ani neodpovídáte na otázky. Má poslední zněla, proč když na schůzi zastupitelstva pan Zahrádka prosadil svoji připomínku a návrh, poté hlasoval proti tomu? Copak 5 minut neudrží v hlavě myšlenku? Nebo je to nová taktika? Kouknu do leva, běžím doprava?
Něco málo k tomu, proč je návrh zakázat veškerý prodej pozemků obce nedomyšlená hloupost. Honzo, jak jistě víte, nebo nevíte? Nevím? Probíhá tzv. digitalizace pozemků. Co z toho plyne? Pro mnohé spousta problémů a starostí. Protože digitalizace je mnohem přesnější a postupně se přichází na to, že tenhle dům, stojí rohem na obecním pozemku, 1/4 zahrady s plotem na, který bylo řádně vydáno stavební povolení, je na obecním pozemku. Přístupová cesta k domu je najednou na obecním pozemku. Jak by jste chtěl poté tyto chyby napravovat? Budete si např. chtít na své oplocené zahradě postavit garáž ale najednou zjistíte, že to není možné, protože je to pozemek obce.
Zářným příkladem, co digitalizace udělá, má teď zastupitelstvo na stole a na poslední schůzi o něm rozhodovalo. Najednou se zjistilo, že obecní cesta není obecní. Jak by jste to řešil? Jedním usnesením zrušil zákaz prodeje, urovnal sporný pozemek a pak vydal další usnesení a zase to zakázal ? Vím...pan Zahrádka by pozemek neprodával ale pronajal. To je hloupost. Člověk, který ho po desítky let užívá jako vlastní, by se pak s obcí nemusel vůbec bavit a podal by k soudu, žádost o tzv. vydržení. Co by následovalo? Soud a náklady.
Už chápete, proč je tento zákaz hloupost? A prosím až budete odpovídat. Piště věcně a jasně. Tu omáčku kolem, tentokrát vynechte. Děkuji.

[Pavel]

Vážený pane Hynku,
dovolte abych si i já přidal polínko do ohně, protože když čtu ty Vaše moudra tak musím reagovat ačkoliv Vás vůbec neznám...Já sice rodilý šumavák nejsem, ale jezdím k Vám 40 let a pobýval jsem každý rok ve Vašem okolí po dobu 2-3 měsíců. Uvádím to raději předem, protože nevím proč máte v oblibě urážet lidi resp. peskovat pražáky za to, že jsou pražáci nebo nejsou narozeni na Šumavě....K tématu....asi jste zaslepený nacionalista Čachrovák, že nevidíte to co vidí obyčejný lufťák vracející se rok co rok k Vám na Šumavu a vidí jak obec Čachrov přežívá nikoliv, že žije......za posledních dvacet let jsem v obci viděl převážně negace...bijete se do prsou, ale bohužel moc toho nepředvedli...Obec z takovým potenciálem a polohou, kterou Vám můžou obce ve středu republiky závidět jen sbírá drobky....viděl jsem jednání zastupitelstva i chování paní starostky.... tak jak se prezentuje na videu...no co dodat...máte 532 obyvatel zasloužíte si minimálně 1-2 týdně praktického lékaře.. Kde je ? Kolik od Vás odešlo mladých ? Kolik máte ve škole a školce dětí ? Kde je prodejna potravin (alespň základních) Jaká je nezaměstnanost v obci ? Průměrný věk obce je 38 let...Na zastupitelstvu projednáváte nesmysli jako kdo bude dávat lidem dýchat, aby nechodili na jednání zastupitelstva pod parou, místo řešení problému razatní obecně závaznou vyhláškou...ale to je vaše věc jak to na zastupitelstvu vedete. Jste součástí mikroregionu, ale nikdo k Vám nejezdí proč ? (nemluvím o Javorné...) Vy tady peskujete pražáky, že všechno znají a všude byli 3x....S tím jsem se v Železné Rudě nesetkal, aby mi to majitel penzionu vytýkal, že nejsem od nich...asi bych mu tam každý rok nenechal finance co myslíte....a z takových jako jsme my co byli všude 3x a všechno znají prostě Ruda žije...a především ve Vašem zájmu je, aby se nemuseli ubytovávat až v Rudě, ale aby utráceli u Vás a do Rudy jeli na výlet...ale když na Čachrově zastavil čas v roce 1989 je to těžké že.... asi není zájem....Jediné co jsem dozvěděl za posledních 7 let o Čachrovu je muzeum železnice a že jakýsi pražák byl ochoten ve Vaší obci něco investovat a je možnost se i ubytovat....jinak je Čachrov je transfér na hranice...Pokud chce někdo neco změnit tak ním pohrdáte a na zastupitelstvu ho zesměšňujete...Žijeme pane v roce 2015 nikoliv 1975, funguje tržní ekonomika a v čele vaší obce, která je součástí mikroregionu a která může a měla by hodně vytěžit ze své polohy by měl stát člověk, který myslí ekonomicky a tržně. Nemám nic proti bývalým ouřadům z poštovních úřadů pokud jsou schopni vést řádně obec takového charakteru a takovým potenciálem jako je Čachrov, ale neják o tom nejsem přesvědčen...Obec co vidím já jako nestranný lufťák jen přežívá, ale nežije...

[Hynek]

Pane Pavle v mnoha věcech máte pravdu. Zkritizoval jsem tyto stránky a bylo zle. To je to co mě tu vadí. Uznejte sám. Vy jakožto turista, když se podíváte na tento odkaz http://www.cachrov.cz/index.html?page=soucasnost
Vydal by jste se sem? To je to co musíte vidět? Asi ne, že ? A když jsem navrhl nápravu, že by bylo dobré ukázat i jiná místa a malé vesničky. Bylo to špatně. Byl jsem ten komu čouhá sláma z bot. Jak chtějí podporovat obec a propagovat zde cestovní ruch, jak mají ve volebním programu. Dát sem jiné fotografie je ta první a nejjednodušší cesta. A kdo ty stránky dělá? Pán z prahy.. lidově řečeno pražák a další dva kolem něj. No tak nemám pravdu? Jedna z věcí z jejich programu s jakou mohou začít ihned. Místo toho, když jeden z nich neví kudy kam, napíše.
Toto nejsou moje stránky. To je to co mi vadí. Pokrytectví těchto lidí. Ve snaze vše co neudělali oni kritizovat.
Zatím vedou jen spory a jejich návrhy mě nijak neuchvacují. Viz starost o alkohol a zákaz prodeje pozemků. Snad je napadne i něco lepšího a budou se snažit jedna konstruktivně.
Jinak máte pravdu, to co se udělalo například s prodejnou na Javorné, s tím se nedá souhlasit. Bylo by snažší aby obec zaměstnala prodavačku a prodejnu provozovala. nebo ji dala no nájmu pod podmínkou zachování prodejny potravin za symbolickou jednu korunu. Jedna prodejna v Čahrově naštěstí je. Dvě se neuživí. Co se týče lékaře. MUDr. Zeman odešel sám a podle toho co vím, nebyla síla ho zde udržet.

[Kynčl]

Ale nebylo zle pane Hynku mně nechává vaše kritika stránek úplně klidným.

A teď fakta:
1) na stránky www.cachrov.cz přichází cca 100-200 návštěvníků denně
2) 80% navštíví webkamery a meteo stanici
3) cca 25% zajímá historie
4) cca 15% museum dresín
5) Na link současnost klikne 2% tj. 2-4 lidé denně
(jsou tam pruniky mezi skupinami )

Nedávno obec poskytla komplexní informace na podporu turistiky firmě Seznam a já ač jsem několikrát v minulosti doslova prosil o tyto informace jsem nic nedostal. Jinak paní starostka se v prvním volebním období vyjádřila v tom smyslu , že jí podpora cestovního ruchu nezajímá. (Jsou na to svědci a někde zde i informace o tomto na fóru)

Pro podporu cestovního ruchu jsem měl několik podnětů, které jsem přednesl i na zastupitelstvu např. zřízení bankomatu v obci,což by mimochodem prospělo i místním zvláště po zrušení pošty.

Ještě k poště, celou dobu měla pošta od nás pronajaté prostory za 450 Kč měsíčně ...

Mám pro vás takový návrh zpracujte kapitolu Současnost a já jí velmi rád uveřejním na stránkách, respektive souběžně s tou naší, to je přece korektní návrh ...

[Hynek]

Nezlobte se ale nic korektního na tom nevidím.
1) ten paskvil na vašich stránkách jste vytvořil vy a pravděpodobně pan Honza s jasným úmyslem.
2) nevím, proč bych to měl zpracovat, když to máte (doufám) rozpracované
3) nemám webové stránky a neumím je tvořit
4) nemám chuť to dělat z jednoho prostého důvodu, očekával jsem, že budete mít tolik profesní hrdosti, že to napravíte a uznáte chybu.
5) jen se tím dokazuje jak neobjektivní jsou některé informace na vašich stránkách a je dobře, že to místní lidé vidí.

[Honza]

Já myslím, že lidé bohužel vidí, jak se tu objevil pán, co má práce plnou hubu, ale ruce dozadu. Takových znám plno. A že jsem tak smělý. Odkud že to pocházíte? Co jste pro tuto obec již udělal? Trávu sekat nechcete, vypracovat poučný materiál na podporu obce nechcete. Co vlastně chcete?
Hlavně, že jste na té správné straně. Ještě nám tu vychvalte ofic. stránky městyse, jak (oproti těm co Vám tak vadí) podporují cestovní ruch, jak jsou na nich všechny platné dokumenty, jak propagují obec, zájmové spolky, podnikatele a živnostníky, poskytují nespočet užitečných informací…
Jestli jste dělal takový cirkus kvůli dvěma starým fotkám, tak to je opravdu argument. Zůstaly dvě stará fota s vysokou trávou a holými stromy pod nadpisem „současnost“ o.k. Velmi však pochybuji o tom, že to obec poškozuje obzvláště teď v zimě. To se nesmírně těším na to, jak budete vyvádět v případech, kdy byla obec poškozena např. zbytečným rozprodáváním obecního majetku za směšné ceny, neustálým porušování zákonných postupů, devastací výuky na zdejší ZŠ a v důsledku toho odchodem dětí na jiné školy, totálním úpadkem sociálních služeb, zpackanými výběrovými řízeními, dlouholetým, nulovým, rozvojovým potenciálem atd. atd.
Jak už psal J.K., děláme to z vlastního volného času a za vlastní peníze. Vy to ani neumíte, ani do toho nehodláte dát peníze, ani se na tom podílet, ale za to jste straaaašně objektivní a my bychom si měli nejspíš sednout na zadek.
Možná by se dalo, jako největší turistické lákadlo, využít zasedání zastupitelstva. Taková venkovská reality show a Vy byste to mohl moderovat. Ti Pražáci, co Vám tak leží v krku, by se na to jezdili dívat a platili obrovské peníze. No a za ty by si z toho „křišťálově čistého“ rozpočtu obce mohl zas snadno někdo cosi „malého“ ulít.

Co se Vašich otázek týče, tak Vám asi těžko budu odpovídat za někoho jiného. Pokud máte dotaz na důvody rozhodnutí p. Zahrádky, ptejte se jeho. Co se zákazu prodeje pozemků týká, tak pokud jste se již stihl podívat do volebního programu SNK Šumaváci, tak tam jasně stojí: „Omezení prodeje a zákaz kupčení s obecním majetkem – STOP klientelismu zastupitelů“. Fakt, že doposud zastupitele ani nenapadla, možnost dlouhodobého pronájmu je do očí bijící a to že pí. starostka uvádí, že každý případ individuálně posuzuje, to snad povyšuje až na hloupost. Omezení není zákaz a konkrétně jde o to, aby se při žádostech o prodej nemovitostí prvotně posuzovalo zda městys vůbec může a chce přenechávat zprávu do jiných rukou, pokud ano, tak přednostně zvažovat pronájem a až v odůvodněných případech, jako jsou ty jež popisujete, jednat o prodeji. Jenže městys, díky své rozvojové impotenci, není schopen hledět do budoucna a využití nemovitého majetku plánovat. Proto jen tupě prodává vše. Nechceme, aby se obec chovala jako hamoun, ale aby svůj majetek spravovala s péčí řádného hospodáře. Konec konců jí to ukládá zákon o obcích, i když osobně si myslím, že by to měla být samozřejmost stejně jako spousta jiných věcí, které tu (jak píše p. Pavel) naprosto nepochopitelně musíme řešit místo toho, abychom posouvali obec kupředu. Bohužel Pavle, my už víme, že za současného vedení obce je taková věc nemožná a každý nechť posoudí sám, kde je toho příčina. Díky videozáznamům ZM a materiálům, které postupně uveřejňujeme už je to možné. Ukažte mi racionálně uvažující, ekonomický subjekt, který si uloží +- 10 000 000,- Kč na spořící účet, jehož úročení nepokrývá ani míru inflace. Pro naši pí. starostku nejlepší varianta. Ukažte mi místostarostu zdravé obce, kterého nezajímají položky v návrhu rozpočtu. U nás je to in. Ukažte mi zastupitele kterým nevadí, že si jedno politické uskupení udělá monopol na periodikum jejich územně samosprávného celku, šíří jej za obecní peníze a zneužije ho pro svoji propagaci v předvolební kampani. Koukněte se u nás. A tak bych mohl pokračovat poměrně dlouho.

Poslední věc je technická. Název tohoto vlákna jasně říká, k čemu se zde váže diskuse. Pokud zde budou vkládány příspěvky mimo téma, budu je mazat. Tyto příspěvky buď vložte na odpovídající vlákno, nebo si založte nové a vložte je tam. Chceme fórum přehledné, nikoli pel-mel.