Schůze 25.10.2012

Moderátor: Honza

Odpovědět

Souhlasíte s prodejem budovy staré školy? (bývalá mateřská škola + první stupeň)

Ano, je to nepotřebný objekt zatěžující obecní rozpočet a nevadí mi, pokud zde někdo vybuduje např. ubytovnu pro nepřizpůsobivé.
1
33%
Ne, je to budova neoddělitelně patřící k historii Čachrova a městys by měl hledat odpovídající způsob jejího využití.
2
67%
Nejlépe by bylo ji zbořit.
0
Žádná hlasování
 
Celkem hlasů: 3

Honza
Administrátor
Příspěvky: 646
Registrován: čtv 30. čer 2011 21:27:05

Schůze 25.10.2012

Příspěvek od Honza »

A co že lze očekávat po tomto zasedání? Tak např.:
1. Prodej budovy staré školy. Bohužel neschopnost vymyslet cokoli jiného a zohlednit veškeré důsledky tohoto rozhodnutí dále trvá.
2. Neutuchající snahu "zlepšit" dopravní situaci pouze v obci Čachrov způsobem, na kterém bude nejspíše vydělávat jedna s.r.o. a někdo snaživý...
3. Podpis smlouvy, která pro městys zajistí slevu na něco, co nepotřebuje, nemusí nic na základě této smlouvy činit a pokud někdy něco potřeboval, může si to koupit jinde. :) Zda i obsah smlouvy odpovídá tomuto výkladu paní starostky, je otázkou.
4. Při prodeji obecních bytů budou zohledněny investice z vlastních zdrojů jednotlivých nájemníků. Odkud asi přišlo to světlo??
5. Bu bu bu aneb, nejezděte na Bucharu se stavebními stroji přes kamenný můstek. Jo, není nad kvalitně sepsanou smlouvu s dodavatelem díla a znalost odpovídajících právních norem. Možná by bylo lepší tu neutuchající snahu, řešit dopravní situaci, přesunout i jinam...

A perlička na závěr... 13. 10. 2012 jsem oznámil pí. starostce podezření na černý odběr elektrické energie z vnějšího rozvodu elektřiny v areálu garáží u kostela na Čachrově, který zaznamenal zabezpečovací systém. Výsledek po několika dnech - je potřeba garáže osadit elektroměrem, protože Bejvlovo zabezpečovací zařízení má obrovskou spotřebu elektřiny. :shock: Ano Jani, ono je totiž vesměs bezdrátové a napájené bateriemi... :lol:
Honza Bejvl
Karel
Příspěvky: 225
Registrován: stř 27. črc 2011 7:52:05

Re: Schůze 25.10.2012

Příspěvek od Karel »

Tak se nám s hlasujícími málem roztrhl pytel! Vidím chybu ve špatně položené otázce. Proč strašit národ nepřizpůsobivými spoluobčany, když mnohý z nás neví, co si pod tím označením má představit. Svěřím se se svým vzorkem "nepřizpůsobivého":
občan celý produktivní život tvrdě pracující, za svou práci slušně odměňován. Pokusme se představit, co si za tu dobu pro sebe a pro svou rodinu pořídil. Ani vlastní bydlení (nabídku koupě obecního bytu by možná odmítl i kdyby byl zadarmo), vše propito a projedeno! Nevím, komu by mohlo vadit, kdyby takoví občané byli umístěni do staré budovy školy (samozřejmě po nutných stavebních úpravách, uskutečněných s pomocí cizích peněz). Ale to je o hledání cest, my jsme se zmohli jen na EMC! Není už trochu pozdě přemýšlet i o využívání školní budovy nové? Obávám se, že je už hodně po dvanácté.
Honza
Administrátor
Příspěvky: 646
Registrován: čtv 30. čer 2011 21:27:05

Re: Schůze 25.10.2012

Příspěvek od Honza »

Pravdou je Karle, že s těmi Vašimi slavnými pokusy, se čas školy (a dost možná i celé obce) krátí podstatně rychleji, než by většina z nás před nedávnem hádala. Tak si říkám, jaká zjedovina bude následovat.
A co se týče nepřizpůsobivých myslím, že lidé zde nejsou blbci, které z nich děláte a zhotoví si sami obrázek o významu takového označení. Ale i kdybychom, čistě teoreticky, připustili výklad Vašeho korporátně-psychopatického uvažování, byli by morálně tito lidé stále alespoň o řád nad Vámi.
Tak a pojďme k bodu 2....
Honza Bejvl
Odpovědět